Archive for Blog

骨灰製首飾解墓地荒

本港的墓地、骨灰龕供應短缺,英國倫敦亦面臨「死無葬身之地」的危機。倫敦當局估計,當地墓園將在15年內爆滿,當務之急除了考慮收回墓地循環再用,更鼓勵孝子賢孫不一定讓先人入土為安,反而可將先人骨灰藏於指環、耳環、吊墜、袖口鈕等配飾,甚至製成紙壓等實用文具,既可節省地方,又可讓先人長伴左右。

倫敦地方行政部門近日與珠寶商合作,以「讓你的摯愛長伴左右」為宣傳口號,鼓勵民眾將先人骨灰製成各種紀念物品。據介紹,骨灰混入於加熱至1100℃的玻璃水晶,可幻化成各種顏色效果。由於每件製品只需小量骨灰,每名家庭成員都有機會擁有一件紀念先人的遺物。

混入玻璃水晶製造

根據官方價目表,一對銀耳環定價195鎊(約2440港元),金耳環定價245鎊(約3069港元)、吊墜295至345鎊(3700至4300港元),收費包含了政府行政費,以支持倫敦墓園的營運。

據倫敦當局統計,近年七成半人死後採取火葬,雖然選擇土葬的人漸少,但倫敦的墓園仍不敷應用,預料將在15年內爆滿,全國其他墓園預料亦會在30年內相繼滿座。倫敦墓園及火葬管理部門指出,英國人時興以自己的方法悼念先人,新措施要為家屬提供更多選擇。

敲詐火葬代理每個爐收陀地費 50元

黑幫涉足殯儀行業,最近更想「連汁都撈埋」。專門替長生店做「駁腳」預訂火化爐的「火葬代理」,近期遭三大黑幫和勝和、 14K及水房聯手敲詐,迫令他們每訂一個爐要繳交 50元陀地費,黑幫想無本生利,每年穩賺逾百萬元。

殯儀業不會轉嫁消費者

業內人士推算說:「若果黑幫成功收到呢筆陀地,以每個爐收 50蚊、每日 80個爐計,一個月穩袋成 10萬蚊,一年穩賺過百萬。」他相信,黑幫最終目的是踢走火葬代理,壟斷每年接近 500萬元的「代理訂爐費」。據悉,深水埗警區反黑組近日亦收到有關舉報,已作跟進。
有殯儀業人士表示聽過火葬代理被敲詐一事,明言不會因此將費用轉嫁消費者,「代理畀黑幫勒索應該循正途求助,若因為陀地費而要我哋加服務費,我哋最多唔幫襯,自己派人去排隊好過」。

http://youtu.be/YxULfGnFGqE

大年初一暫停殮葬服務

食物環境衞生署今天(1月8日)公布,1月23日農曆大年初一當天暫停殮葬服務。火葬及土葬服務於1月24日(大年初二)恢復正常。

所有墳場及火葬場辦事處1月23日停止辦公,所有公眾墳場不會接納棺木下葬,公眾火葬場當天亦不會提供火化遺骸服務。

火葬的好處(聖嚴法師-大法鼓0445)

在中國傳統的觀念裡,認為人過世以後,土葬是最好的。 所以民間有「入土為安」的說法,但是自從佛教傳入中國以後,卻鼓勵民眾用火葬來處理遺體。那麼究竟火葬有什麼好處呢?

http://youtu.be/B2QvYgrDEY4

巴西肺炎婦送殮房翻生

巴西發生婦人死而復生事件,六旬婦阿西斯因肺炎入院,護士上周五發現她無生命迹象,醫生其後宣告她死亡,隨即送往殮房。阿西斯的女兒往殮房給母親最後的擁抱,豈料發現母親仍有呼吸,嚇得她大聲尖叫。阿西斯曾被放於屍袋內至少兩小時,醫院驚悉出錯後,已將她送返病房。

52私營龕場未合格

52私營龕場未合格

發展局拖拉延遲的私營骨灰龕名單昨終於出台,五十二個私營龕場因未符合港府觀點的地契及城規要求而被列入「表二」(簡稱未合格)名單,但發展局與食物及衞生局均不肯明言「表二」龕場是否等同違規,反囑咐消費者自己決定是否購買表二龕位。有立法會議員形容港府虛有其「表」,名單欠明確解說,消費者難消化,當局應交出方案,以免最後取締違規龕場時令先人無處容身,而各界關注骨灰龕法案大聯盟則批評仍有不少龕場「表上無名」,監察工作令人失望。

在部分私營骨灰龕業界聲言會法律抗爭港府名單下,原計劃今年十月公布的私營骨灰龕場資料(名單)延至昨日公布,當局會每隔三個月更新名單一次,首份名單涵蓋八十一個骨灰龕場資料,當中二十九個獲發展局確認符合地契用途限制及城規規定而列入「表一」(第一部分),主要為華人永遠墳場管理委員會轄下墳場,沙田寶福山及荃灣圓玄學院兩個著名龕場亦在「表一」之內。

 

或由法院釐清「人體遺骸」

爭議性較大的「表二」(第二部分)有五十二個龕場資料,粉嶺蓬瀛仙館、早前入稟要求釐清土地用途的元朗庭園(明月山)、香港福位商會副會長梁錦濠擔任執行董事的火炭孝思園同被列入「表二」。不過,有二十六個龕場不同意港府指其龕場不符合土地契約用途限制、城市規劃規定或非法佔用政府土地的觀點。

發展局與食衞局發言人均沒有正面回應「表二」龕場是否等同違規,發展局副秘書長傅小慧在電台節目表示,「表二」龕場可向地政總署遞交契約修訂,申請將骨灰龕用途規範化,若龕場經營者與政府觀點不同,最終可由法庭處理,任何一方也可提訴訟,當地政總署得到律政司指引並認為時機適當,當局不排除主動尋求法院釐清何謂「人體遺骸」。

 

避談取締龕場骨灰安排

至於當局會否取締或檢控未符地契或規劃的龕場,以及會否接收遭取締龕場內先人骨灰,發展局與食衞局均指不會回應假設性問題,並指搜證需時,何時採取行動須按個別個案而定:「名單列出咗那些龕場符合兩個重要規定,消費者無理由買一些未清楚是否合法嘅龕位,買唔買表二龕位市民應自行決定。」

消委會今年至今收到十五宗私人龕位投訴,涉及三十八萬元,總幹事劉燕卿稱不排除當局公布名單後會收到更多投訴。她稱市民若已購入「表二」龕位,應向營辦者了解不符規定的原因,並商討一旦無法營辦時的退款及搬遷安排。

立法會議員黃成智批評龕場名單非常複雜,消費者難理解龕場不合格的理據,港府不應只虛有其「表」,現階段要設法禁止「表二」龕場再售龕位,除非發展局已預知將來不會「拉人封艇」,否則應交出方案,解決違規龕場遭取締時,龕場內先人骨灰如何處置問題。

 

符合土地契約及都市規劃規定,未佔用政府土地的私營骨灰龕場

1.柴灣華人永遠墳場 2.歌連臣角天主教聖十字架墳場 3.湛山寺 4.長州天主教墳場 5. 長州基督教墳場 6.基督教華人墳場 7.九龍 基督教華人墳場 8.青松仙觀 9.昭遠墳場 10.法藏寺 11.佛光寺 12.思親公園 13.香港佛教墳場  14.將軍澳華人永遠墳場 15.觀宗寺 16.慈雲山觀音佛堂 17.羅漢寺 18.龍岩寺 19.龍山寺 20.寶福山 21.長沙灣天主教墳場 22.善緣 23.跑馬地天主教聖彌額爾墳場 24.道風山基督教墳場 25.香港仔華人永遠墳場 26.荃灣華人永遠墳場 27.慈雲閣 28.圓玄學院 29.地藏殿